华盛顿5月1日电 (记者 沙晗汀)美国司法部部长威廉·巴尔当地时间5月1日就“通俄门”查询在国会参议院司法委员会作证。这是自删节版“通俄门”查询陈述发布以来,巴尔初次就此事揭露讲话。

  中新社记者 沙晗汀 摄">

  在当日的听证会上,巴尔保护了司法部对联邦特别检察官米勒“通俄门”查询陈述的处理。他说,在3月24日司法部发布的陈述首要定论中,没有“误解”米勒本意,可是司法部也并不是在“归纳”米勒陈述。关于总统是否阻碍司法一事,米勒“不做定论”,而司法部有义务给出定论。

  在巴尔24日发布的“通俄门”查询陈述首要定论中,司法部的定论是关于总统阻碍司法的指控“依据不足”。在该定论发布后,美国总统特朗普发文称,“没有合谋、没有阻碍司法,彻底赦罪”。

  中新社记者 沙晗汀 摄">

  巴尔在听证会上则标明,他没有说“将总统赦罪”,总统是否有罪应该让大众自己判别。定论仅仅标明,“没有满足依据证明总统应以阻碍司法罪而被申述”。

  在被问及米勒陈述中提及的特朗普要求时任白宫参谋麦克加恩“辞退”米勒的行为是否构成阻碍司法时,巴尔称,“让或人离任”和“辞退”并不相同,前者是“换人,查询继续进行”,后者则是“完毕查询”。特朗普从未让麦克加恩“辞退”米勒,而仅仅“让米勒离任”,替换别人,这“不构成阻碍司法”。

  当日早些时候发布了一封米勒3月27日写给巴尔的信。米勒在信中对巴尔24日发布的查询陈述首要定论提出不满。米勒说,巴尔的首要定论未能完好传达“通俄门”查询陈述的“内容、实质和宗旨”,导致大众对该查询的核心内容“发生困惑”。

  巴尔4月10日在国会作证时,在被问及他处理米勒查询陈述的方法是否引起米勒团队成员不满时,巴尔说,“我不知道”。跟着米勒函件的发布,在被问及其时为何如此作答时,巴尔标明“其时没有搞清楚问题详细所指”。

  对此,多位国会民主党议员责备巴尔“对国会扯谎”。参议员范霍伦和众议员希夫以为,巴尔是在“误导国会”,他应该辞去职务。

  众议院议长佩洛西标明,巴尔所言现已阐明他没有“彻底依照宪法规定履行义务”,而是成了“总统的保护者”。“司法部长应该是美国的司法部长而不是总统的司法部长。”

  在当日听证会上,共和党参议员则将要点放在希拉里·克林顿“邮件门”以及“通俄门”查询怎么开端等问题。

  按原计划,巴尔将于5月2日在众议院司法委员会作证。美国有线电视新闻网征引知情人士音讯称,巴尔将不会在众议院作证。(完)

推荐阅读